地震時、建物にはあらゆる方向から力が加わります。特に横方向から加わる力が大きくなる大地震への備えが重要です。木造や鉄骨造の軸組構造は、柱や梁といった線状の構造部材が点で接合された構造体のため、横方向から加わる力に対して大きく変形しながら抵抗します。これに対して、壁式鉄筋コンクリート構造のパルコンは、床･壁･屋根の面全体に力を分散して抵抗し、その結果、建物の変形(ゆがみ)や揺れを最小限に抑えることができます。パルコンと鉄骨軸組構造の住宅に同じ方法で阪神・淡路大震災と同様の力を加えた当社比較シミュレーションでも、両者の違いは明らかでした。鉄骨軸組構造が倒壊する寸前の各階ごとの層間変位の大きさの比較においては、パルコンは鉄骨軸組構造の6分の1以下^※という結果であり、また、地震に耐える力は3倍以上^※であることが確認されました。

1. ※6分の1以下、3倍以上の表記は、当社比較シミュレーションから得られた数値にもとづいており、層間変位や層間変形角の数値にもとづくものではありません。

｢震度5強の中地震で構造体が損傷しない｣｢震度6強以上の大地震で倒壊しない｣ことが建物に求められる耐震性能です。中地震に対して、層間変形角^※1200分の1以下で設計され、構造体に損傷が生じない建物でも、地震力が5倍となる大地震では、大きな変形に至ってしまうケースが過去に多数見受けられました。例えば、玄関扉は高さに対して120分の1以上変形すると開閉できない恐れがあります。地震に強いコンクリート住宅パルコンは、中地震での層間変形角が一般建築物より10倍小さい2,000分の1^※2と言われており、大地震においても575分の1^※3という結果を当社実験で得ています。中地震でも、大地震でも、極めて変形が少なく、建物の損傷もごく軽微なものとなります。また、軸組構造は、頻発する中地震に至らない規模の地震でさえ、ビニールクロスや建具などの内装材への損傷が起きやすく、変形の繰り返しによってその心配は大きくなります。地震に強いコンクリート住宅パルコンは、過去の大地震及び余震を含めて、内装仕上材の貼り替えなどがほとんど必要なかったという実績があります。

1. ※1.層間変形角とは、建物に水平力が作用した際の各階床の水平変位の差を階高で除した値です。
2. ※2.2,000分の1は、日本建築学会が発行する｢壁式構造関係設計規準･同解説｣中で規定された値です。
3. ※3.575分の1は、3階建のパルコンに対する実大振動実験の結果から得られた値です。

共振現象とは、建物の固有周期と地震時の地盤の揺れが一致したときに起きる現象です。ブランコに乗った子供の背中を揺れのリズムに合わせて押すと、揺れが大きくなる現象と同じ原理です。共振現象が起こり、揺れる方向が同調し始めると、力は増幅されて予想以上の被害となります。木造住宅では、地震の揺れで構造体が傷むにつれて、建物の固有周期が長くなり(長周期化)ますが、ここにキラーパルスと呼ばれる周期1～2秒程度の揺れが襲いかかると、建物を一気に倒壊にまで至らせる危険があります。地震に強いコンクリート住宅パルコンの固有周期は、地震の揺れの周期よりも短いため、共振現象が起きる心配はまずありません。

最大震度7の阪神・淡路大震災は、近代大都市におけるかつて経験のない直下型の大地震であり、大変多くの死者・負傷者を出す未曾有の大惨事となりました。家屋の全半壊は24万棟を超えましたが、地震に強いコンクリート住宅パルコンでは全半壊の被害はゼロ、窓ガラス1枚割れませんでした。

• 数々の災害に耐え抜いたパルコン 詳しくはこちら

住宅を建てる際に地盤調査^※と敷地調査は欠かせません。パルコンでは、標準的な調査方法として｢スウェーデン式サウンディング試験｣を実施します。専用の試験機を用いて、重量を加えながらスクリューポイントを土中にねじ込んで貫入抵抗を測定し、地盤の硬軟質や締り具合、土質の種類を調査します。さらに、敷地の周辺データや地歴、過去の物件データなども考慮のうえで総合的に判断します。

1. ※地盤の液状化に対する調査は、別途ご用命があった場合に、オプションとして有料にて対応させて頂くことになります。

鉄筋コンクリート住宅パルコンでは、一般的な地域では主にベタ基礎を採用。傾斜地や寒冷地では高低差や凍結深度を考慮し、布基礎を適宜採用します。
ベタ基礎^※は基礎底盤全体で、布基礎は他工法より幅の広いベースで、広範囲の地盤に分散して力を伝え、建物を支えます。また、いずれの基礎も床下全面をコンクリートで覆うため、地面からの湿気の上昇も抑えられます。

1. ※ベタ基礎は、立ち上がりの標準幅24cm、基礎底盤の標準厚さ30cmとなります。

東日本大震災では、砂質地盤で地下水位が高い埋立地において、液状化現象により住まいが傾いてしまう被害が多発しました。液状化対策には様々な方法がありますが、まずはしっかりとした基礎と上部構造が必要条件です。液状化の予測には、古地図や液状化履歴の調査と、「スウェーデン式サウンディング試験」に加えて、敷地への試験機の搬入が容易で、海外でも主流となっている「三成分コーン貫入試験^※」が有効です。これらの調査をもとに、地盤や立地、建物の条件に応じた最適な対策をご提案します。

1. ※三成分コーン貫入試験は、先端抵抗・間隙水圧・周面摩擦抵抗の三つの成分を調査し、地盤の性状などを推定します。なお、地域によっては、調査費用に加えて遠隔地対応費用が必要となる場合があります。

鉄筋の周りをコンクリートで固めて一体化した鉄筋コンクリートは、お互いの良さを最大限に引き出す理想の組み合わせです。コンクリートは、縮めようとする力(圧縮力)には強い反面、伸ばそうとする力(引張力)には弱いという性質があります。一方で、鉄筋は引張力に強さを発揮し、さらにこのふたつの素材は温度変化による膨張率や収縮率がほぼ同じなので、一体性が損なわれることなく、永年にわたって強度が保たれます。また、アルカリ性のコンクリートが鉄筋を包むことで、錆びの発生が抑えられます。だから、鉄筋コンクリートの家パルコンは、寿命の長い強固な住宅となるのです。

1. ※地盤の液状化に対する調査は、別途ご用命があった場合に、オプションとして有料にて対応させて頂くことになります。

鉄骨造の建物における接合部には、主にボルト接合が用いられていますが、ボルト周りを固めるものが無いため、年月が経つうちに緩んでしまう危険性があります。この地震大国の日本において、大地震･中地震に耐え抜き、かつ、地震発生数の97％を占めて頻発する震度3以下の小さな地震に対しても、壁式鉄筋コンクリート構造のパルコンの接合部なら、ダメージを蓄積して緩んでしまう心配はありません。